Nuoto: come si distribuisce l'intensità e cosa dicono gli studi sui metodi
In questa pagina
Distribuzione dell'intensità: cosa fanno i nuotatori d'élite
Una revisione sistematica del 2021 ha esaminato 9 studi su nuotatori molto allenati. Ha trovato che gli sprinter seguono in genere una distribuzione polarizzata o a soglia, i mezzofondisti (200-400 m) a soglia o piramidale e i fondisti soprattutto piramidale. Gli autori precisano che sono per lo più studi osservazionali, che dicono cosa si fa e non cosa funziona meglio, e che il periodo di allenamento è di solito organizzato in cicli "a onda".1
"Polarizzato" significa molto lavoro facile, poco lavoro molto duro e poco nel mezzo; "a soglia" ne mette di più vicino alla soglia; "piramidale" ha più facile, meno medio, ancora meno duro. Sono etichette descrittive: i loro confini dipendono da come si misura la soglia.
Polarizzato contro soglia: uno studio, 6 settimane
In uno studio incrociato su 22 nuotatori d'élite, sei settimane di allenamento polarizzato (81% a bassa intensità) hanno dato un miglioramento sui 100 m piccolo o moderato rispetto a sei settimane a soglia, con meno fatica percepita. Non sono emerse differenze chiare nelle misure fisiologiche.2 Sono nuotatori giovani, un solo test di gara (100 m) e un periodo breve: non si può estendere a chi prepara un triathlon.
HIIT e allenamento a basso volume
Una meta-analisi del 2026 su 11 studi (237 nuotatori agonisti, età media circa 15 anni) riporta che l'HIIT migliora VO₂max e prestazione, con effetti maggiori nei programmi di almeno 8 settimane. Per le distanze lunghe (800 m e oltre) l'indicazione è definita "preliminare". Ne abbiamo letto solo l'abstract.3 Una revisione precedente su allenamento ad alta intensità e basso volume trova risultati promettenti ma conclude che servono studi più lunghi: in 4 studi su 7 la prestazione in acqua è migliorata significativamente e in nessuno è peggiorata.4 Ne abbiamo letto solo l'abstract.
Forza a secco
Una revisione sistematica del 2022 sulla forza a secco e in acqua con resistenza aggiunta riporta miglioramenti medi attorno al 2-3% sulla prestazione, simili tra i diversi tipi di lavoro, e conclude che non c'è un metodo chiaramente migliore. Il testo completo distingue resistenza in acqua, lavoro a secco simile alla bracciata e forza generale. Esclude master, triathlon e acque libere: il risultato non va esteso automaticamente a questi contesti.5 Per protocolli, recuperi ed esempi specifici vedi Forza per il nuoto. Per il quadro trasversale vedi Forza per l'endurance.
Scarico prima della gara
Una meta-analisi su atleti competitivi di vari sport (non solo nuoto) conclude che uno scarico di circa 2 settimane, con volume ridotto in modo esponenziale del 41-60% senza cambiare intensità né frequenza, è la strategia più efficace tra quelle analizzate.6 Vale come riferimento generale: non è stata verificata su amatori né nel nuoto da solo.
Esempio di struttura: intervalli corti o lunghi
Uno studio di 8 settimane su 24 ex nuotatori ha confrontato due programmi a intervalli con la stessa distanza totale e la stessa intensità: 12-16 × 50 m con 15 s di recupero contro 6-8 × 100 m con 30 s. Entrambi i gruppi sono migliorati nei test su 100 e 400 m e nella velocità aerobica massima rispetto al gruppo di controllo, senza differenze significative tra i due programmi.7
Come esempio didattico mostra che la struttura della serie (50 o 100 m) conta meno del volume e dell'intensità totali, in quel gruppo e in quelle 8 settimane. Non è una seduta consigliata: l'abstract non indica il livello di intensità in termini applicabili e il gruppo non è fatto di amatori attuali.
Cosa sappiamo e cosa no
- Sappiamo: come si allenano i nuotatori agonisti per distanza di gara, e che alcuni programmi HIIT e polarizzati hanno dato piccoli miglioramenti in gruppi giovani e di élite.
- Non sappiamo: quale distribuzione sia migliore per un amatore, per un triatleta o per chi nuota 2-3 volte a settimana. Mancano studi diretti.
- Non pubblichiamo zone di nuoto, ritmi per serie o percentuali di intensità come se fossero dati tuoi. Una zona richiede un test; vedi la velocità critica (CSS) e i suoi limiti.
Come l'abbiamo valutato
Revisione documentale: 3 revisioni sistematiche o meta-analisi e due studi sperimentali, in gran parte letti solo negli abstract.
Limiti. Nuotatori agonisti, spesso giovani; studi osservazionali o brevi; testo completo non letto per la maggior parte. Non vale per amatori e triatleti.
Fonti
- González-Ravé, Hermosilla, González-Mohíno, Casado, Pyne. Training Intensity Distribution, Training Volume, and Periodization Models in Elite Swimmers: A Systematic Review. International Journal of Sports Physiology and Performance, 2021. DOI (letto l'abstract)
- Pla, Le Meur, Aubry, Toussaint, Hellard. Effects of a 6-Week Period of Polarized or Threshold Training on Performance and Fatigue in Elite Swimmers. International Journal of Sports Physiology and Performance, 2019. DOI (letto l'abstract e parte dell'introduzione)
- Jin, Chen, Finlay, Cuenca-Fernández, Zhong, Gao, Wu. The effects of high-intensity interval training on competitive swimmers: A systematic review and meta-analysis. Journal of Science and Medicine in Sport, 2026. Abstract (solo abstract)
- Nugent, Comyns, Burrows, Warrington. Effects of Low-Volume, High-Intensity Training on Performance in Competitive Swimmers: A Systematic Review. Journal of Strength and Conditioning Research, 2017. PubMed (solo abstract)
- Fone, van den Tillaar. Effect of Different Types of Strength Training on Swimming Performance in Competitive Swimmers: A Systematic Review. Sports Medicine - Open, 2022. Springer · PubMed (testo completo)
- Bosquet, Montpetit, Arvisais, Mujika. Effects of tapering on performance: a meta-analysis. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2007. PubMed (letto l'abstract)
- Dalamitros, Zafeiridis, Toubekis, Tsalis, Pelarigo, Manou, Kellis. Effects of Short-Interval and Long-Interval Swimming Protocols on Performance, Aerobic Adaptations, and Technical Parameters: A Training Study. Journal of Strength and Conditioning Research, 2016. PubMed (abstract)
Fonti ricontrollate il 28 ottobre 2026. Dove scriviamo "solo abstract" non abbiamo letto il testo completo: i risultati sono quelli dichiarati dagli autori.